刷卡洗澡走出“公地悲劇”

文章出處：http://psychicreadingswithdeb.com 作者：浙江在線(xiàn)新聞網(wǎng)站 人氣： 發(fā)表時(shí)間：2007年06月04日

　　刷卡洗澡并非江南大學(xué)的創(chuàng )舉，據我所知，一些高校在很多年前就實(shí)施了這一舉措，以促使學(xué)生能夠節約用水。6年前，當我就讀的高校改為刷卡洗澡時(shí)，我也是很不習慣。以前因為是一元錢(qián)一次，我是能洗多久就洗多久，一個(gè)澡往往要洗上個(gè)把小時(shí)。改為刷卡洗澡之后，我每次一般只洗10分鐘左右，按1.5角/分鐘計算，每次洗澡1.5元。

　　6年過(guò)去了，江南大學(xué)新校區也開(kāi)始刷卡洗澡。我不知道水費上漲了多少，刷卡洗澡是否應從按1.5角/分鐘計費變?yōu)榘?角/分鐘計費。但我知道，這些學(xué)生與當時(shí)我和我的同學(xué)們心態(tài)是一樣的：因為洗澡按次計費，所以要洗多久洗多久，別人洗的時(shí)間長(cháng)，我要洗的時(shí)間更長(cháng)，全然不顧這樣洗澡是否浪費。于是，每次洗澡一兩個(gè)小時(shí)、把衣服也帶進(jìn)去洗也就成了十分平常的事情。

　　美國學(xué)者哈丁曾在1968年提出了著(zhù)名的“公地悲劇”。假設有一個(gè)向一切人開(kāi)放的牧場(chǎng)，站在經(jīng)濟人的角度，毫無(wú)疑問(wèn)，牧羊人為了獲得更大的收益而增加更多的牲畜。這樣，“公共牧場(chǎng)”將在牧羊人無(wú)節制的放牧中走向毀滅。對于洗澡而言也是這樣，當一個(gè)學(xué)生花費3元錢(qián)獲得洗澡的權利之后，他往往會(huì )花費更多的時(shí)間洗澡，以獲得利益最大化，而不會(huì )去考慮水是否被浪費?？梢?jiàn)，按次洗澡很容易造成水資源浪費的“公地悲劇”。

　　在按次洗澡中，要避免“公地悲劇”主要依賴(lài)于學(xué)生們的道德自覺(jué)。但這種道德自覺(jué)往往是靠不住的，因為利益是自己的，“公地”是大家的，我不浪費別人卻在浪費。在現實(shí)生活中，“公地悲劇”俯首皆是，譬如公眾在公共場(chǎng)合亂扔垃圾，政府機構公車(chē)亂用和公款吃喝等。對公眾和政府機構來(lái)說(shuō)，買(mǎi)單者永遠是“公家”，個(gè)人只是使用者和享受者。當受益者與承擔者分離時(shí)，道德自覺(jué)往往會(huì )被束之高閣，浪費也就成了必然。

　　從按次洗澡到刷卡洗澡，是把節約水資源與學(xué)生的利益緊密結合起來(lái)：當你不節約水時(shí)，你就要掏更多的錢(qián)。顯然，從按次洗澡到刷卡洗澡，是從道德自覺(jué)到量化控制的轉變，這種轉變使節約用水有了外在約束。有了這種外在約束，學(xué)生們每次洗澡時(shí)都會(huì )考慮到自身利益，動(dòng)則洗澡一兩個(gè)小時(shí)的“公地悲劇”也就不會(huì )出現了。

　　這也給我們一個(gè)啟示：要避免一切“公地悲劇”，唯一的辦法是將“公地”的利益與使用者的利益結合起來(lái)，建立賞罰分明的激勵機制和明察秋毫的監督機制。譬如在公車(chē)亂用和公款吃喝中，把節約開(kāi)支與公務(wù)員們的利益緊密結合起來(lái)，以改變其公車(chē)亂用、鋪張浪費的習慣。